Mất mạng vì ép vợ sống chung với bồ

Họ yêu nhau khi cả hai chưa đến tuổi thành niên. Để đến được với nhau, cả hai đã trải qua biết bao khó khăn thử thách bởi sự phản đối của gia đình, bạn bè. Có lẽ tình yêu của đôi vợ chồng trẻ ấy sẽ đẹp như chuyện cổ tích nếu một ngày không có người thứ ba xuất hiện.

Hết chiến tranh nóng rồi đến chiến tranh lạnh, cuộc sống của họ đã trở thành địa ngục. Đỉnh điểm của mâu thuẫn là khi người chồng dẫn bồ nhí về đòi sống chung trong một nhà. Sức chịu đựng của người vợ đã vượt quá giới hạn. Và chị trở thành kẻ giết người...

Rắc rối bắt đầu từ kẻ thứ ba

Công an huyện Bình Chánh cho biết đã chuyển hồ sơ vụ án đối tượng Ngô Thị Hồng Thắm (SN 1984, ngụ phường 14 quận 6, TP.HCM) cho cơ quan công an TP.HCM để tiếp tục điều tra về hành vi giết người. Nạn nhân là Nguyễn Thanh T. (SN 1984, ngụ ấp 3, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, TP.HCM), chính là chồng của Thắm.

Vụ án xảy ra tại nhà riêng của vợ chồng nạn nhân tại đường Bờ Ngựa, ấp 3, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh. Theo thông tin ban đầu, rạng sáng ngày 16/2/2013, người dân phát hiện chị Thắm tất tả chở con nhỏ đi ra khỏi nhà với sắc mặt bất thần, hoang mang, trên tay vẫn còn dính máu. Nghi có chuyện chẳng lành đến với gia đình này, họ báo cho người nhà nạn nhân biết.

Cha ruột nạn nhân chạy qua nhà con trai xem có chuyện gì xảy ra không. Khi ông bước vào nhà thì thấy không khí lạnh lẽo đến ghê rợn bao trùm. Ông bước lên lầu thì ngỡ ngàng con trai mình đang nằm bất động bên vũng máu với nhiều vết đâm trên cơ thể.

Kìm nén nỗi đau, ông xuống nhà tri hô cho người dân biết và báo công an địa phương đến làm việc. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan công an nhanh chóng vào cuộc. Mọi đầu mối tập trung vào Thắm, nghi phạm đầu tiên được cho là giết anh T., đồng thời tiến hành khám nghiệm tử thi, xác định nguyên nhân cái chết của anh T. là do bị đâm sâu ở cổ và gáy.

Về phía Thắm, sau khi gây án, Thắm chở con đến nhà mẹ ruột tại quận 6 rồi báo tin cho gia đình biết chuyện mình giết chồng. Sau đó, Thắm đến công an đầu thú và trình báo vụ việc. Theo đó, trước khi gây án, Thắm có nghe về chuyện chồng mình cặp bồ. Thời gian đó, do đang làm nhà mới nên hai mẹ con Thắm về nhà ngoại quận 6 ở tạm mấy tháng.

Nhân cơ hội này, anh T. đã lén lút quan hệ với chị B., 32 tuổi nhà kế bên. Nghe tin chồng tòm tem với cô hàng xóm, Thắm cũng nghi ngờ nhưng không có bằng chứng. Cho đến khi anh chồng ngang nhiên dẫn chị B. về ra mắt và yêu cầu sống chung cùng nhà thì Thắm mới ngỡ ngàng.

Khoảng 20h30' tối ngày 15/2, anh T. trong tình trạng say rượu đã dẫn chị B. về nhà mình, tuyên bố với Thắm rằng B. là vợ bé, từ nay có quyền chung sống trong nhà. Nghe tin này, Thắm một mực không chấp nhận, từ đó hai người dẫn đến lời qua tiếng lại. Được nhà hàng xóm kế bên sang can ngăn, chị B. bỏ ra về, vợ chồng Thắm đã hết cãi cọ, lên giường đi ngủ. Cơn tức giận không thể kiềm chế được, rạng sáng ngày 16/2, Thắm chạy xuống nhà bếp lấy con dao chặt thịt, chém vào cổ chồng làm cho anh T. chết ngay tại chỗ.

Sau phút nóng giận, Thắm biết mình không thể trốn tránh được nên đã ra đầu thú. Điều làm cho Thắm bị kích động mạnh khi gây án là việc người hàng xóm từng được tin tưởng lại có thể cướp đi chồng mình trong gang tấc. Hơn nữa, người thứ ba kia cũng đã có chồng con hẳn hoi, lại nhiều tuổi hơn cả vợ chồng Thắm nhưng thật trớ trêu, chồng Thắm lại phải lòng chị ta và ngang nhiên đưa người phụ nữ đó về nhà mình. Trước đó, Thắm đã từng cầu xin B. đừng dan díu với anh T. nhưng B. không chịu vì B. thừa nhận đã thương yêu anh T. Từ đó lòng uất ức lại trỗi lên dẫn đến án mạng xảy ra.

Theo xác nhận của bà A., hàng xóm của Thắm thì, kẻ thứ ba của vợ chồng Thắm là chị B. Dù là người phụ nữ có hai con nhưng ăn nói nhỏ nhẹ, lại có chút nhan sắc nên B. làm không ít đàn ông phải điêu đứng. Chuyện cặp kè với anh T. mới xảy ra vài tháng nay, ai cũng biết nhưng đó là chuyện gia đình người khác nên họ không dám can thiệp. B. đã bỏ chồng vì nghiện ngập và bỏ về ngôi nhà của ba mẹ đẻ ở cạnh nhà anh T. kinh doanh tiệm internet, làm thêm nghề kết cườm để nuôi con nhỏ.

Bà Võ Thị H. kể lại chuyện tình éo le của con gái.

Tan đàn xẻ nghé

Những ngày này, gia đình nạn nhân vẫn chưa hết bàng hoàng vì tai họa bỗng dưng ập đến với người thân. Gặp chúng tôi, anh trai nạn nhân vẫn chưa thể mở lời để nói về câu chuyện đau lòng này. Mắt sưng húp do khóc thương cho số phận nghiệt ngã của đứa em, anh Nh. cho biết: "Gia đình chúng tôi bây giờ đang rối bời không thể nói thêm được gì về cái chết của em mình chỉ biết cầu cho nó về thế giới bên kia được bình an".

Ngồi lặng sau dãy bàn, nước mắt rưng rưng, ông N., cha nạn nhân kể: "Đêm xảy ra vụ việc, tui nghe hai vợ chồng thằng T. lớn tiếng cãi nhau, tui đã qua can ngăn. Nhưng không có gì quan trọng tui đã về ngủ. Ai ngờ sau đó xảy ra chuyện động trời này. Làm cha mẹ phải chứng kiến cảnh con chết thảm, tui đau lòng lắm...".

Mặc dù chuyện đã qua nhưng cho đến bây giờ bà Võ Thị H. (64 tuổi), mẹ Thắm vẫn còn mệt mỏi vì hành động nóng nảy của con mình. Bà H. tâm sự về cuộc tình sớm nở chóng tàn của con gái mình cho chúng tôi nghe. Theo bà, con gái bà thật bất hạnh, vướng vào tình ái sớm để rồi chuốc lấy tội vào mình không mấy hồi.

Chuyện là, hồi mới bước qua tuổi 13, bắt đầu sang tuổi 14, Thắm theo mẹ qua nhà hàng xóm phụ nấu ăn cho một đám ma. Lúc này, T. cũng còn nhỏ, là bà con của nhà có đám ma đến giúp việc. T. thấy Thắm có nước da trắng trẻo, dáng người phổng phao, khuôn mặt phúng phính nên lại gần làm quen. Chỉ vài lời qua lại, Thắm và T. đã quấn quýt bên nhau. Thấy con gái còn nhỏ, bà H. cấm Thắm quen với bạn trai. Bị người nhà ngăn cấm, Thắm bỏ nhà đi trốn tại nhà T.

Biết hai đứa thương nhau nên hai bên gia đình cũng chấp nhận cho hai đứa về sống chung với nhau, chờ đến tuổi lập gia đình rồi cho đi làm thủ tục kết hôn. Hơn mười năm chung sống bên nhau, hai vợ chồng chăm chỉ làm ăn nuôi con. Anh T. làm nghề sửa chữa điện tử, còn Thắm ở nhà phụ chồng cơm nước. Bấy nhiêu thời gian chung sống bên nhau, vợ chồng Thắm sống hạnh phúc cùng đứa con trai 10 tuổi. Cho đến khi có kẻ thứ ba xuất hiện thì tình cảm vợ chồng đã nhạt phai.

Từ nhỏ, biết hoàn cảnh vợ chồng Thắm còn nhiều khó khăn, mẹ Thắm đã giúp đỡ con bằng cách phụ nuôi con cho Thắm. Đứa con Thắm từ nhỏ được bà H. chăm sóc, và đưa đón đi học. Nhưng từ ngày anh T. mất, đứa trẻ được bên nhà anh T. đưa về. Điều này làm cho gia đình bà H. lại thêm lo lắng.

Nước mắt lăn dài trên gò má đã nhăn nheo, bà giãi bày: "Tui nuôi thằng nhỏ từ bé, thế mà từ ngày ba nó mất, bên nhà nội cấm nó đi lại với tui. Đành rằng, chuyện mẹ nó sai thì có pháp luật xử lý, còn cháu tui nó nhỏ dại biết được gì đâu mà người ta lại chia lìa bà cháu tui. Bây giờ tui chỉ sợ nó bỏ học dở dang. Từ nhỏ nó đã ở với tôi quen rồi, giờ bắt nó qua nhà nội tôi đã mất con lại mất thêm cháu. Ba nó mất, mẹ nó vào tù, thì ít nhất cũng còn đứa cháu phải được học hành tử tế tui mới an tâm".

Nổ lớn làm sập ba căn nhà ở TP.HCM lúc nửa đêm

Đến 7 giờ ngày 24/2, các lực lượng của Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu hộ cứu nạn Thành phố Hồ Chí Minh và chính quyền địa phương đang nỗ lực tìm kiếm và đưa các nạn nhân còn vùi lấp trong đống nổ nát do vụ nổ gây ra vào lúc 0 giờ 30 cùng ngày tại hẻm số 384 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. 

Các lực lượng chức năng nỗ lực tìm kiếm nạn nhân. (Ảnh: Mạnh Linh/Vietnam+)

Theo những người sinh sống xung quanh, người dân trong khu vực hẻm 384 bỗng bị đánh thức bởi nhiều tiếng nổ lớn liên tiếp phát ra từ căn nhà hai tầng 384/9 nằm trong hẻm. Vụ nổ đã làm 3 căn nhà nằm liền nhau bị sập hoàn toàn. Vụ nổ cũng đã làm bị thương và vùi lấp nhiều người.

Ngay sau vụ nổ, lực lượng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Thành phố Hồ Chí Minh đã điều động hơn 10 xe cứu hỏa và hàng chục chiến sỹ xuống hiện trường để dập lửa và đưa người bị nạn ra khỏi hiện trường.

Theo thông tin ban đầu, vụ nổ đã làm hơn 10 người bị thương và vùi lấp trong đống đổ nát. Hiện đã có 7 người được đưa cấp cứu tại các bệnh viện xung quanh, còn 4 người đang mắc kẹt trong đống đổ nát.

Căn nhà bị sập và xuất hiện vụ nổ là nơi chứa các đạo cụ đóng phim. 

Hiện các cơ quan chức năng đã phong tỏa hiện trường, điều tra làm rõ vụ việc nghiêm trọng này./. 

Hoàng Anh Tuấn (TTXVN)

5 “tử huyệt” khiến Arsenal bị “chôn vùi”

Lợi thế sân nhà không đủ giúp Arsenal giành kết quả có lợi trước Bayern Munich, bởi đội bóng này có quá nhiều điểm yếu bị đối thủ sớm nhận biết và khai thác triệt để. Ít nhất có 5 "tử huyệt" mà “Pháo thủ” đã phơi bầy ở trận thua đau đớn này…

1. Tinh thần thi đấu yếu đuối

Sau trận thua trước Blackburn cuối tuần qua, HLV Wenger kêu gọi các cầu thủ tập trung tối đa cho trận chiến gặp Bayern Munich. Vẫn biết áp lực đè nặng lên vai các “Pháo thủ” trong thời gian qua gần đây, tuy nhiên là một đội bóng lớn, Arsenal cần phải biết vượt qua những thời điểm khó khăn như hiện nay để tiến bước.

Tinh thần không vững, đổ lỗ cho nhau sau bàn thua

Nhưng có thể thấy “Pháo thủ” đã ra sân với tinh thần không tốt, ngay cả khi cầm được nhiều bóng, song các cầu thủ chủ nhà đã rất lóng ngóng trong các pha chuyền pha. Rất nhiều các tình huống xử lý nóng vội, chuyền hỏng của Arsenal đã xảy ra.

Đội chủ sân Emirates còn phát hoảng sau 2 bàn thua sớm và liên tục chơi thô bạo để rồi sau 2 chiếc thể vàng liên tiếp trọng tài rút ra cho Sagna và Arteta, họ mới có phần trấn tĩnh lại. Nhưng cũng chỉ là không còn bỏ bóng đạp người còn các cầu thủ vẫn tiếp tục phô diễn bộ mặt “chân đá tim run”.

2. Chiến thuật đã thiếu lại yếu 

Arsenal đã tràn lên rất nhanh sau tiếng còi khai cuộc, nhưng lối chơi đan bóng nhuyễn của đội bóng này dễ dàng bị Bayern Munich phá nát khi đội khách tổ chức bắt người chặt bên phần sân nhà. Sự chịu khó áp sát nhanh của các cầu thủ bên phía “Hùm xám” khiến các miếng tấn công của Arsenal trở thành vô hại.

Bế tắc trong suốt những phút đầu tiên và rồi bị đối phương phản công ghi liên tiếp 2 bàn thắng, nhưng Arsenal cũng chẳng cho thấy sự thay đổi nào về mặt lối chơi để thay đổi mình. Kể cả sau 15 phút nghỉ thi đấu, đội chủ nhà vẫn chỉ lao lên như “con thiêu thân” trong khi các miếng đánh của họ lại quá đơn giản.

Bàn thắng “trời cho”, từ sai lầm của trọng tài khi cho Arsenal được hưởng quả phạt góc, đến sự đột nhiên đứng lại của hàng thủ đội khách, rồi thủ thành Neuer chẳng hiểu sao băng ra và …đứng nhìn. Bàn thắng này không giúp Arsenal có biến chuyển mạnh mẽ về tinh thần nhưng họ cũng đã không biết cách tận dụng, còn Wenger im lặng dài dài, mãi đến phút 71, ông mới đưa ra sự điều chỉnh về nhân sự.

3. Sợ bóng bổng

Không thể ngờ Arsenal lại sợ bóng bổng

Bayern Munich có Mandzukic là tiền đạo chơi đầu giỏi, điều này chắc chắn Wenger biết rất rõ. Arsenal cũng không phải có hàng thủ “thấp bé nhẹ cân” gì, thậm chí họ còn đang sinh sống ở nền bóng đá phát triển lối chơi điển hình “tạt cánh đánh đầu”. Nhưng điều ngạc nhiên ghê gớm khi đêm qua Arsenal lại rất sợ bóng bổng.

Các cầu thủ của Arsenal hoàn toàn lép vế trước đối thủ trong các tình huống bóng bổng, họ mắc sai sót trong việc kèm người, yếu thế trong tranh chấp. Chẳng ai có thể hiểu tại sao một đội bóng của xứ sương mù lại chơi đầu tồi đến thế, tấn công bằng bóng bổng không tốt đã đành, nhưng ngay cả trong phòng thủ, Arsenal liên tục chênh vênh.

Bàn thua thứ 2 đến từ tình huống chống bóng không tốt và nếu Bayern Munich may mắn hơn, họ cũng sẽ có không dưới 1 bàn xuất phát từ các tình huống bóng bổng. Trong trận, không hai cơ hội ghi bàn ngon ăn sau các tình huống đánh đầu của đội khách đã bị bỏ lỡ.

4. Tuyến giữa mong manh

Arteta và Wishere là cặp tiền vệ trung tâm của Arsenal, nhưng họ thường xuyên yếu đuối trong tranh chấp. Các tiền vệ trung tâm của Bayern Munich triển khai phản công rất dễ dàng và chính vì tuyến trên không thể chặn được các đường bóng của Bayern nên hàng thủ đội bóng này mới liên tục chao đảo.

Những Cazorla, Wishere, Arteta đều chơi rất kém ở trận này

Kém cỏi trong phòng ngự, trong triển khai tấn công, từ Arteta, Wilshere đến Cazorla đều hoạt động không hiệu quả. Cả ba cầu thủ này suốt cả trận không một lần kiến tạo cho đồng đội một tình cơ hội nguy hiểm. Với việc tuyến trên phải tự kiếm tìm cơ hội ghi bàn nên cũng dễ hiểu tại sao các đợt lên bóng của Arsenal lại chẳng gây nhiều khó khăn cho khung thành của Neuer.

5. Hệ thống phòng ngự liên tục sai lầm 

Nếu xét “tội đồ”, hàng thủ của Arsenal đáng trách nhất trong các tuyến của Arsenal, cả 4 cầu thủ đá hậu vệ gồm Sagna, Mertesacker, Vermaelen, Koscielny đều mắc hàng loạt sai lầm nghiêm trọng. Vị trí kém cói nhất thuộc về đội trưởng Vermaelen bên hành lang cánh trái, đây là vị trí mà Bayern khoét liên tục từ đầu đến cuối và gần như chưa thấy được một tình huống nào Vermaelen ngăn chặn được.

Sở dĩ các tình huống tấn công bên cánh phải của Bayern dễ dàng bởi Vermaelen vẫn có xu hướng đá như…trung vệ. Anh không bám biên mà thường xuyên lùi vào trong chơi gần với Mertesacker và lỗ hổng này được đội khách khai thác triệt để, 2/3 bàn thua xuất phát sau khi đối phương tạt bóng từ cánh trái của Arsenal vào.

Mertesacker và Koscielny đều rất lóng ngóng trong việc kèm cặp đối phương, cũng như cản phá, họ thường xuyên bị đuối trong các tình huống tranh chấp, phối hợp với nhau không ăn ý. Bên cánh phải, Sagna có một trận đấu tồi. Anh được đặt nhiều kỳ vọng để hỗ trợ tấn công, nhưng cầu thủ này thường xuyên xử lý bóng nóng vội, trong phòng thủ, anh mắc sai lầm nghiêm trọng khi không kèm được Mandzukic và để cầu thủ này ấn định chiến thắng 3-1.

Theo Dân trí

Sát hại người vợ trẻ đẹp trong cơn say

Trong cơn cuồng men, người chồng đã ra tay sát hại người vợ trẻ đẹp của mình, đồng thời khiến hai người hàng xóm thân tình rơi vào tình thế thập tử nhất sinh bởi những nhát dao sắc lẹm.

Vụ án khiến hai đứa trẻ mồ côi phải bơ vơ khi mẹ mất, bố dính vào vòng lao lý. Nhưng, niềm an ủi cho những đứa con bất hạnh là được những người dân trong làng và chính nạn nhân tha thứ mọi lỗi lầm do bố chúng gây ra.

Vụ thảm sát rúng động xóm nhỏ

Vào khoảng 4h30' ngày 21/10/2005, làng quê nghèo tại xóm 13, xã Thuận Lộc, thị xã Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh) đang chìm sâu trong giấc ngủ, bỗng bị đánh thức bởi tiếng kêu cứu thất thanh của chị Nguyễn Thị Long (SN 1972) và tiếng khóc thảm thiết của 2 đứa con nhỏ của chị là Trần Quốc Đoàn (SN 1994) và Trần Quốc Thắng (SN 1997).

Sau khi nghe tiếng kêu cứu, anh Trần Văn Thìn, người hàng xóm cạnh nhà đã chạy tới hiện trường đầu tiên. Vừa đến nơi, anh sửng sốt khi chứng kiến cảnh tượng chị Long ngồi tựa lưng vào cột hiên trước nhà với nhiều vết thương ở vùng ngực, lưng, đầu.

Ngay lập tức, anh liền bế chị Long đi cấp cứu. Vừa đi được khoảng 3m thì anh Phan Văn Quang, người hàng xóm khác cũng vừa chạy đến nơi. Thấy vậy, anh Quang liền xem xét vết thương cho chị Long thì bị Trần Văn Toán (SN 1966), chồng chị Long bất ngờ lao tới, dùng dao chém hai nhát vào đầu.

Sự bao dung của vợ chồng anh Hân khiến nhiều nguời không khỏi xúc động.

Không dừng lại ở đó, gã như con thú khát máu tiếp tục dùng dao tấn công anh Thìn. Thấy vậy, hai người đàn ông đành phải để chị Long lại rồi bỏ chạy thoát thân. Toán đuổi theo hai người, tiếp tục tấn công, chém anh Quang hai nhát vào bả vai. Dù bị thương khá nặng, nhưng anh vẫn cố vùng dậy chạy vào nhà anh Trần Văn Thi (anh trai đối tượng Trần Văn Toán) gần đó để xin lánh nạn...

Khi nghe tin anh Quang bị chém, anh Lê Đình Hân, người cùng xóm chạy đến, đưa anh Quang đi cấp cứu. Mới ra khỏi nhà anh Thi được vài mét, Toán đứng ngang đường, dùng dao chém hai nhát vào đầu anh Hân khiến anh này hoảng sợ bỏ chạy. Vừa chạy được một đoạn ngắn, không may anh Hân bị trượt ngã và bị Toán đuổi kịp. Không còn tình người, Toán đã chém một nhát mạnh vào bàn tay phải và nhiều nhát vào người nạn nhân khiến anh Hân gục ngã tại chỗ.

Nghe tiếng thét thất thanh, anh Phạm Mạnh Hồng, một người dân trong làng chạy ra ngoài đường thì thấy Toán đang tấn công anh Hân nên anh Hồng đã cầm gậy xông vào đánh Toán và dùng tay khống chế. Ngay sau đó, Toán đã vùng vẫy, giật lại được 2 cây mác trên tay và chạy thoát khỏi sự khống chế của mọi người. Về nhà, biết vợ mình đã chết Toán liền bế vợ lên giường, rồi nằm cạnh, dùng dao cắt cổ mình tự sát, nhưng do dao cùn nên y đã thoát chết. Người dân nhanh chóng phá cửa nhà, đưa cả hai đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh, nhưng chị Long đã tử vong trước đó, còn Toán được cứu sống. Về phần anh Hân, anh Quang đã may mắn thoát chết song anh Lê Đình Hân đã bị vĩnh viễn mất đi 69% sức khỏe, anh Phan Văn Quang bị tổn thương 15%.

Một số người dân nơi đây cho rằng, giữa năm 2004 Toán có biểu hiện tâm thần nên ngày 13/1/2004 được gia đình đưa đến bệnh viện tâm thần tỉnh Nghệ An khám và điều trị, đến ngày 29/10/2004 thì ra viện. Trong bệnh án kết luận Toán bị rối loạn thần kinh do rượu. Tại CQĐT, Toán đã thừa nhận việc giết vợ là do ghen tuông chứ không vì động cơ nào hết.

Tại phiên tòa xét xử ngày 29/8/2005, gã cúi đầu khóc lóc khi nhận mình là kẻ cướp đi mạng sống của người vợ hiền lành. Những người thân của chị Long không muốn những đứa con đã bị mất mẹ nay phải vĩnh viễn mất bố, vì vậy, họ đã xin giảm nhẹ hình phạt cho Toán có cơ hội được sống. Sau khi xem xét mọi tình tiết giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên Trần Văn Toán 20 năm tù về hành vi "Giết người". Đồng thời, đối tượng Toán phải bồi thường cho anh Lê Đình Hân số tiền 17,5 triệu đồng.

Bà Hòe luôn tấm tắc khen ngợi hai anh em mồ côi Đoàn và Thắng.

Thay cha tạ tội với gia đình nạn nhân

Tìm về ngôi làng, nơi xảy ra vụ thảm sát năm xưa, tiếp cận với những người dân nơi đây, chúng tôi nhận thấy họ đều cảm thông, chia sẻ đối với những đứa con của vợ chồng chị Long. Căn nhà của gia đình bất hạnh đã bị bỏ hoang từ lâu, cây cỏ mọc um tùm. Hỏi ra, chúng tôi mới biết từ khi người vợ chết, chồng vào tù, hai đứa con nhỏ cũng "tan đàn xẻ nghé", phiêu bạt khắp nơi. Người anh trai Trần Quốc Đoàn đã phải bỏ học giữa chừng để vào miền Nam làm thuê nuôi mình và em trai.

Năm 2010, sau khi tích góp được chút vốn liếng, cùng với sự trợ giúp của họ hàng, Đoàn đã đi xuất khẩu lao động ở Thái Lan. Tuy nhỏ tuổi, nhưng em luôn chăm chỉ làm việc để lo cho tương lai sau này của hai anh em. Người em trai Trần Văn Thắng cũng được gửi vào làng trẻ mồ côi Hà Tĩnh. Hiện, em đang học lớp 11, trường THPT Phan Đình Phùng.

Ông Trần Văn Thi (SN 1962), anh trai đối tượng Toán chia sẻ: "Từ khi xảy ra sự việc đau lòng trên, anh em họ hàng nghèo đói nên không giúp được gì cho hai đứa nhỏ, đành phải nhắm mắt để chúng mỗi đứa một nơi. Đó là cú sốc lớn trong cuộc đời bọn trẻ khi chúng phải tận mắt chứng kiến toàn bộ sự việc đau lòng hôm đó".

Ngập ngừng một lát, người đàn ông khắc khổ nói: "Từ khi vào tù, Toán trở nên lầm lỳ, ít nói hơn. Mỗi khi chúng tôi vào trại thăm, nó đều khóc nức nở, không quên hỏi thăm tình hình các con ở nhà. Thấy tôi bị bệnh, nó còn gợi ý tôi bán mảnh đất của nó để lấy tiền mua thuốc chữa bệnh", nói đến đây người anh trai chỉ biết lặng im để những giọt nước mắt rơi dài trên má. Bởi sự hối hận của Toán giờ đã quá muộn màng.

Tìm gặp những nạn nhân còn sống trong vụ thảm sát năm đó, điều khiến chúng tôi bất ngờ là họ đã tha thứ mọi tội lỗi cho kẻ đã chém mình và những đứa con mồ côi. Chỉ vì muốn cứu người, anh Lê Đình Hân (SN 1964) đã vĩnh viễn mất đi bàn tay phải của mình. Trong căn nhà mới xây do người vợ một tay xây dựng, anh Hân cho biết: "Khi bị chém gần đứt bàn tay, tôi đã cố giấu không cho vợ đang làm thuê ở Đài Loan biết chuyện, rồi tự chạy chữa tại bệnh viện Hữu Nghị đa khoa Việt Nam - Ba Lan, nhưng cuối cùng tôi vẫn không giữ lại được bàn tay phải của mình". Vậy là mọi công việc trong gia đình đều do một tay người vợ Đồng Thị Lý (SN 1965) lo toan.

Cuối năm 2010, gia đình anh Hân bỗng thấy con trai đầu của Toán là Trần Văn Đoàn lặng lẽ xách túi quà đến nhà để thay mặt bố xin lỗi về chuyện năm xưa; Đồng thời đưa tiền phạt để bồi thường cho hành vi do bố mình gây ra cho anh Hân. 2 triệu đồng là số tiền mà Đoàn đã dành dụm được sau thời gian dài đi làm thuê về. Cầm số tiền từ cậu bé gầy gò, vợ chồng anh Hân đã chảy nước mắt. Họ khóc cho sự bồng bột của người cha đã khiến gia đình tan nát, nhưng hơn hết họ khóc vì sự vui mừng khi nhìn thấy hai đứa con đã vượt qua nỗi đau, sự mất mát để làm việc, tự nuôi sống mình.

Thế nhưng, vợ chồng anh Hân đã quyết định không lấy số tiền đó, đồng thời tuyên bố sẽ xóa hết số tiền nợ 17,5 triệu đồng mà phiên tòa đã xét xử tuyên. Trước khi Đoàn ra về anh Hân chỉ động viên một câu: "Chú sẽ tha thứ hết tội lỗi mà bố cháu gây ra cho chú. Cháu hãy cố gắng làm việc, kiếm tiền nuôi em, sửa lại nhà cửa để thờ phụng mẹ mình".

Bà Đinh Thị Hòe, trưởng xóm 13, xã Thuận Lộc chia sẻ: "Tội nghiệp hai đứa trẻ bơ vơ, còn ít tuổi mà phải tự mình mưu sinh. Sau khi biết tin mỗi gia đình trong xóm phải đóng góp 6 triệu đồng để đổ bê tông các con đường trong làng, Đoàn đã trực tiếp gửi tiền về xóm để đoạn đường đi qua gia đình mình cũng được đổ bê tông như bao gia đình khác".

Mọi đau khổ, hận thù đều có thể được xóa bỏ khi tình thương con người mở ra. Hai đứa con mồ côi của đối tượng giết người đã vượt qua nỗi đau, sự bất hạnh của gia đình để tìm cho mình hạnh phúc, cuộc sống riêng. Tất cả điều đó là nhờ vào sự bao dung, lòng vị tha của những người dân nơi đây. Hy vọng một cuộc sống tươi sáng sẽ sớm đến với những đứa trẻ tội nghiệp này.

Kim Long - Hà Hằng

Arsenal thua sốc ở Cúp FA, Wenger lại bị kêu gọi từ chức

Arsenal đã có sự chuẩn bị không thể tồi hơn cho trận đại chiến với Bayern Munich ở Champions League khi họ thất bại trước đội hạng dưới Blackburn ở vòng 5 FA Cup ngay trên sân Emirates.
Do phải đá Champions League vào giữa tuần nên HLV Arsene Wenger đã có 7 sự thay đổi ở đội hình xuất phát khi tiếp Blackburn, trong đó đáng chú ý là sự vắng mặt của bộ ba Theo Walcott, Jack Wilshere và Santi Cazorla. Tuy vậy, đội hình xuất phát của Arsenal trên sân Emirates vẫn tỏ ra quá vượt trội so với một Blackburn khiêm tốn.

Wenger lại bị kêu gọi từ chức

Ấy thế mà Arsenal vẫn phải hứng chịu một thất bại cay đắng ngay trên sân nhà trong sự bất lực, cho dù bộ ba Walcott, Wilshere, và Cazorla đã được tung vào sân trong 20 phút cuối nhằm cứu vãn tình hình. Bàn thắng của Colin Kazim-Richards ở phút 72 không chỉ khiến cơn khát kéo dài danh hiệu của Arsenal kéo dài tới năm thứ 8 mà còn khiến “Pháo thủ” lần đầu tiên thất bại trước một đội không thuộc Premier League ở FA Cup dưới triều đại Wenger.

Sớm dừng bước ở FA Cup, Arsenal coi như đã hết hy vọng gặt hái một danh hiệu trong mùa giải này. Họ đã sớm đầu hàng ở Premier League (kém đội đầu bảng 21 điểm) trong khi tại vòng 1/8 Champions League, đội bóng của Wenger sẽ phải đối đầu với ứng viên cho chức vô địch là Bayern Munich. Có một điều chắc chắn là chẳng ai dám tin Arsenal sẽ làm nên chuyện ở đấu trường châu Âu.

Những tiếng la ó đã xuất hiện trên sân Emirates tối qua và đây không phải là lần đầu tiên chuyện này xảy ra trong mùa bóng 2012-2013. Thậm chí, sau thất bại trước Blackburn, CĐV kỳ cựu và rất nổi tiếng của Arsenal là Ian Poulter đã kêu gọi Wenger từ chức. Có lẽ đây cũng là suy nghĩ của rất nhiều CĐV “Pháo thủ” vào lúc này.

“Thật thất vọng và đau đớn. Chúng tôi có 11 tuyển thủ quốc gia trên sân khi trận đấu bắt đầu. Arsenal đã mắc sai lầm lớn trong bàn thua”, HLV Wenger nói ngắn gọn sau trận đấu mà đội bóng của ông đã kiểm soát hoàn toàn trận đấu, tung ra 26 cú sút va 12 lần trúng đích.


Khi được hỏi rằng liệu đây có phải là mùa giải tồi tệ nhất của ông hay không, Wenger nói: “Mọi thứ chưa kết thúc. Với bạn có thể là như vậy nhưng với tôi thì không. Điều quan trọng bây giờ là tập trung vào trận đấu tiếp theo. Đó sẽ là cơ hội tốt để chúng tôi cho thấy phẩm chất của đội bóng”.


Hồi tháng 12 năm ngoái, Arsenal cũng từng chịu một cú sốc tương tự khi họ bị đội hạng Tư là Bradford loại khỏi Cúp Liên đoàn. Với Wenger, Arsenal đã quá quen với nỗi đau.


V.M

Trải lòng của vợ sát thủ cuồng bạo

"Bình thường, chồng tôi rất hiền; càng không thể là người cuồng dâm. Tôi vẫn tin rằng thứ rượu anh Hoài uống lúc ở đám cưới có chất gì đó khiến anh trở thành con người điên loạn như vậy", chị Trúc khẳng định.

Trong phiên xử phúc thẩm Đặng Trần Hoài, khi hàng trăm người tại phiên tòa và hàng triệu người theo dõi qua các phương tiện thông tin đại chúng ghê tởm với những hành vi của hắn thì người vợ trẻ vẫn tỏ vẻ rất thương cảm và quyến luyến.

Giờ đây, gần một tháng sau, người mẹ trẻ chưa đầy 23 tuổi (chị Nguyễn Thị Trúc, vợ của Hoài) vẫn không một giây ngăn được nước mắt. Chị nói không ghê tởm và vẫn một mực cho rằng chồng mình bị bỏ độc nên mới có những hành động điên dại như vậy. Cả buổi trò chuyện, Trúc khóc suốt, chẳng mấy khi đủ mạnh dạn để nhìn người đối diện.

Hoài gặp vợ trong phiên xử phúc thẩm.

Trong ngôi nhà ở con ngõ hun hút và vắng lạnh không một bóng người qua lại vì mưa rét, thi thoảng lắm mới thấy những tiếng xe đi lại chầm chậm trong ngõ hẹp kéo theo những tiếng nước lép bép não nề vọng lại từ những bức tường gạch đã cũ xỉn nhuốm màu rêu phong, Trúc dần trải lòng những điều chưa từng bày tỏ cùng ai về quãng thời gian ngắn ngủi làm vợ rồi làm mẹ.

"Chồng tôi rất tốt. Chỉ đến khi xảy ra chuyện mới trở thành con người xấu xa trong mắt mọi người", chị Trúc vừa khe khẽ mở đầu câu chuyện vừa đưa tay đẩy nhè nhẹ chiếc võng nhỏ mắc giữa nhà. Trên võng, cậu con trai của chị và Hoài mới được hơn 6 tháng tuổi, trắng trẻo, bụ bẫm lim dim ngủ. Đứa trẻ sinh đó ra được 15 ngày thì cha nó gây nên tội "trời không dung đất không tha".

Trúc kể lấy anh Hoài được hơn một tháng thì mang bầu. Ngày con ra đời, Hoài mừng đến phát khóc vì mẹ tròn con vuông. Vậy mà chỉ 15 ngày sau mọi thứ đã đảo lộn. Nói đến đó Trúc nhìn con rồi nghẹn giọng. Dường như muốn tránh trực tiếp nói đến những chuyện kinh khủng mà chồng mình gây ra, chị hướng câu chuyện về đứa con.

Trúc cho biết, kể từ ngày xảy ra chuyện càng thương và chăm chút cho con hơn nhưng không hiểu sao đứa bé hay khóc, quấy. "Không biết cháu nó có cảm nhận được điều gì không nhưng kể từ sau phiên phúc thẩm, cháu càng hay khóc về đêm, nhiều hôm khóc ngằn ngặt cả mấy tiếng đồng hồ liền cho đến khi tím tái hết cả người", người mẹ trải lòng.

Trúc cho biết, ngoài chuyện không hiểu sao chồng gây nên tội ác tày trời như vậy thì chị vẫn còn một điều day dứt. Đó là chưa có cơ hội bù đắp những ngày được Hoài quan tâm, lo lắng. Hai vợ chồng được bố mẹ cho ra ở riêng từ sớm. Đúng lúc khó khăn nhất thì cô mang bầu nên mọi việc từ lớn bé Hoài đều làm cả. "Sáng nào, anh ấy cũng phải dậy từ 3-4h để đi đổ hàng cho các quán. Thương chồng, em chẳng dám đòi hỏi hay ăn uống gì cao sang, nhưng cứ làm được bao nhiêu tiền anh ấy lại mua đồ về cho hai mẹ con em ăn uống rồi còn mắng em vì tiết kiệm", Trúc kể.

Mấy ngày gần đây, cứ chợp mắt là chị thấy hình ảnh chồng. Lúc là nụ cười khó hiểu khi đón nhận án tử hình ở phiên phúc thẩm, lúc lại là hình ảnh chồng vật vã khóc than ở phiên sơ thẩm, có lúc thì thấy mặt chồng bê bết máu, mặt mũi loang lổ chẳng thể nhận ra. Cũng có lúc, trong giấc mơ của người phụ nữ này hiện lên hình ảnh Hoài hiền lành, chăm sóc vợ và con trai từng ly từng tý. "Nhưng cứ mở mắt ra hình ảnh đẹp đẽ đó lại biến mất nhường chỗ cho thực tế khiến tôi chẳng thể chợp được mắt", Trúc thành thật kể.

Cũng theo lời chị, Hoài yêu con, chăm con từng li từng tí. "Anh ấy đặt tên cho con là Đặng Minh Thắng cũng là mong sau này lớn lên sẽ là người luôn sáng suốt, thắng lợi. Dù con mới sinh nhưng anh ấy đã đi mua một cái tông-đơ và bảo để sau này tự tay cắt tóc cho con chứ sợ đưa ra quán người ta làm không cẩn thận và cắt không đẹp", cô nói.

Mặc dù thừa nhận những gì Hoài gây ra đã "hai năm rõ mười" qua hai phiên tòa xử nhưng điều mà người vợ trẻ này vẫn băn khoăn là tại sao một con người lại có thể thay đổi đột ngột đến mức không thể tưởng tượng nổi như vậy. "Bình thường chồng tôi rất hiền. Càng không thể là một người cuồng dâm điên loạn đến mức đi hiếp một bé gái. Dẫu thế nào, tôi vẫn tin rằng thứ rượu anh Hoài uống lúc ở đám cưới có chất gì đó khiến anh trở thành một con người điên loạn như vậy", chị Trúc khẳng định.

Được hỏi về chuyện tế nhị vợ chồng, sau ít phút suy nghĩ, Trúc khó khăn tiết lộ: "Anh ấy rất biết giữ cho vợ, bảo sinh xong phải 4 tháng mới tính. Trước đây, anh ấy cũng rất điều độ và hiền lành trong chuyện chăn gối, chưa bao giờ có cách hành xử cuồng bạo hay đại loại như thế...".

Các cơ quan tố tụng đã chứng minh Hoài không bị tâm thần và qua câu chuyện người vợ cũng có thể khẳng định hắn không có tiền sử bị bệnh về tình dục. Hy vọng người vợ trẻ của sát thủ này sớm tìm lại sự bình yên để nuôi con và đến một ngày người phụ nữ này sẽ hiểu chồng mình phải nhận sự trừng phạt thích đáng với những gì hắn đã gây ra bởi có những ranh giới mà một con người không thể bước qua. Và khi đã bước qua thì cũng có nghĩa là họ đã tự loại mình ra khỏi xã hội loài người.

Theo Gia đình xã hội